Post-pandemic acute respiratory distress syndrome: A New Global Definition with extension to lower-resource regions.

Acute respiratory distress syndrome (ARDS), first described in 1967, is characterized by acute respiratory failure causing profound hypoxemia, decreased pulmonary compliance, and bilateral CXR infiltrates. After several descriptions, the Berlin definition was adopted in 2012, which established three categories of severity according to hypoxemia (mild, moderate and severe), specified temporal aspects for diagnosis, and incorporated the use of non-invasive ventilation. The COVID-19 pandemic led to changes in ARDS management, focusing on continuous monitoring of oxygenation and on utilization of high-flow oxygen therapy and lung ultrasound. In 2021, a New Global Definition based on the Berlin definition of ARDS was proposed, which included a category for non-intubated patients, considered the use of SpO2, and established no particular requirement for oxygenation support in regions with limited resources. Although debates persist, the continuous evolution seeks to adapt to clinical and epidemiological needs, and to the search of personalized treatments.

Adherence to protective mechanical ventilation in COVID-19 versus non-COVID-19-associated acute respiratory distress syndrome: Comparison between two prospective cohorts / Adhesión a la ventilación mecánica protectora en el síndrome de dificultad respiratoria aguda asociado a COVID-19 o asociado a otras etiologias: comparación entre dos cohortes prospectivas

Objective To compare adherence to protective mechanical ventilation (MV) parametersin patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) caused by COVID-19 with patients with ARDS from other etiologies. Design Multiple prospective cohort study. Setting: Two Brazilian cohorts of ARDS patients were evaluated. One with COVID-19 patients admitted to two Brazilian intensive care units (ICUs) in 2020 and 2021 (C-ARDS, n=282), the other with ARDS-patients from other etiologies admitted to 37 Brazilian ICUs in 2016 (NC-ARDS, n=120). Patients: ARDS patients under MV. Interventions: None. Main variables of interest: Adherence to protective MV (tidal volume ≤8mL/kg PBW; plateau pressure ≤30cmH2O; and driving pressure ≤15cmH2O), adherence to each individual component of the protective MV, and the association between protective MV and mortality. Results Adherence to protective MV was higher in C-ARDS than in NC-ARDS patients (65.8% vs. 50.0%, p=0.005), mainly due to a higher adherence to driving pressure ≤15cmH2O (75.0% vs. 62.4%, p=0.02). Multivariable logistic regression showed that the C-ARDS cohort was independently associated with adherence to protective MV. Among the components of the protective MV, only limiting driving pressure was independently associated with lower ICU mortality. Conclusions Higher adherence to protective MV in patients with C-ARDS was secondary to higher adherence to limiting driving pressure. Additionally, lower driving pressure was independently associated with lower ICU mortality, which suggests that limiting exposure to driving pressure may improve survival in these patients (AU)

Objetivo Comparar la adhesión a la ventilación mecánica (VM) protectora en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) causada por COVID-19 con pacientes con SDRA de otras etiologías. Diseño Estudio de cohorte prospectivo. Âmbito: Se evaluaron dos cohortes de pacientes con SDRA: 1.pacientes con COVID-19 ingresados en dos unidades de cuidados intensivos (UCI) brasileñas en 2020 y 2021 (C-ARDS, n=282); 2.pacientes con SDRA de otras etiologías ingresados en 37 UCI brasileñas en 2016 (NC-ARDS, n=120). Pacientes: Pacientes con SDRA bajo VM invasiva. Intervenciones: No. Variables de interés principals: Adhesión a la VM protectora (volumen tidal ≤8mL/kg; presión de meseta ≤30cmH2O; y presión de distensión [PD] ≤15cmH2O), adhesión a cada componente individual de la VM protectora, y la asociación entre la VM protectora y la mortalidad. Resultados La adhesión a la VM protectora fue mayor en la cohorte C-ARDS que en la NC-ARDS (65,8% vs. 50,0%, p=0,005), principalmente debido a mayor adhesión a la PD≤15cmH2O (75,0% vs. 62,4%, p=0,02). La regresión logística multivariable mostró que la cohorte C-ARDS se asoció de forma independiente con la adhesión a la VM protectora. Entre los componentes de la VM protectora, sólo la limitación de la PD se asoció de forma independiente con menor mortalidad en la UCI. Conclusión La mayor adhesión a la VM protectora en los pacientes con C-ARDS fue secundaria a la mayor adhesión a limitación da PD. Además, una menor PD se asoció de forma independiente a menor mortalidad en la UCI, lo que sugiere que limitar la exposición a altas PD puede mejorar la supervivencia en estos pacientes (AU)

Adherence to protective mechanical ventilation in COVID-19 versus non-COVID-19-associated acute respiratory distress syndrome: Comparison between two prospective cohorts.

OBJECTIVE: To compare adherence to protective mechanical ventilation (MV) parameters in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) caused by COVID-19 with patients with ARDS from other etiologies. DESIGN: Multiple prospective cohort study. SETTING: Two Brazilian cohorts of ARDS patients were evaluated. One with COVID-19 patients admitted to two Brazilian intensive care units (ICUs) in 2020 and 2021 (C-ARDS, n=282), the other with ARDS-patients from other etiologies admitted to 37 Brazilian ICUs in 2016 (NC-ARDS, n=120). PATIENTS: ARDS patients under MV. INTERVENTIONS: None. MAIN VARIABLES OF INTEREST: Adherence to protective MV (tidal volume ≤8mL/kg PBW; plateau pressure ≤30cmH2O; and driving pressure ≤15cmH2O), adherence to each individual component of the protective MV, and the association between protective MV and mortality. RESULTS: Adherence to protective MV was higher in C-ARDS than in NC-ARDS patients (65.8% vs. 50.0%, p=0.005), mainly due to a higher adherence to driving pressure ≤15cmH2O (75.0% vs. 62.4%, p=0.02). Multivariable logistic regression showed that the C-ARDS cohort was independently associated with adherence to protective MV. Among the components of the protective MV, only limiting driving pressure was independently associated with lower ICU mortality. CONCLUSIONS: Higher adherence to protective MV in patients with C-ARDS was secondary to higher adherence to limiting driving pressure. Additionally, lower driving pressure was independently associated with lower ICU mortality, which suggests that limiting exposure to driving pressure may improve survival in these patients.

Intermediate tidal volume is an acceptable option for ventilated patients with acute respiratory distress syndrome.

OBJECTIVE: Evidence only proves low surpasses high tidal volume (VT) for acute respiratory distress syndrome (ARDS). Intermediate VT is a common setting for ARDS patients and has been demonstrated as effective as low VT in non-ARDS patients. The effectiveness of intermediate VT in ARDS has not been studied and is the objective of this study. DESIGN: A retrospective cohort study. SETTING: Five ICUs with their totally 130 beds in Taiwan. PATIENTS OR PARTICIPANTS: ARDS patients under invasive ventilation. INTERVENTIONS: No. MAIN VARIABLES OF INTEREST: 28-D mortality. RESULT: Totally 382 patients, with 6958 ventilator settings eligible for lung protection, were classified into low (mean VT=6.7ml/kg), intermediate (mean VT=8.9ml/kg) and high (mean VT=11.2ml/kg) VT groups. With similar baseline ARDS and ICU severities, intermediate and low VT groups did not differ in 28-D mortality (47% vs. 63%, P=0.06) or other outcomes such as 90-D mortality, ventilator-free days, ventilator-dependence rate. Multivariate analysis revealed high VT was independently associated with 28-D and 90-D mortality, but intermediate VT was not significantly associated with 28-D mortality (HR 1.34, CI 0.92-1.97, P=0.13) or 90-D mortality. When the intermediate and low VT groups were matched in propensity scores (n=66 for each group), their outcomes were also not significantly different. CONCLUSION: Intermediate VT, with its outcomes similar to small VT, is an acceptable option for ventilated ARDS patients. This conclusion needs verification through clinical trials.

Belching as a symptom of COVID-19: Case presentation / Eructo como síntoma de la COVID-19: Presentacion de caso / Arrotos como um sintoma de COVID-19: Apresentação do caso

Introduction: The main symptoms of this viral infection are fever, dry cough and shortness of breath, but there is an increase in the report of cases of COVID-19 that presented gastrointestinal symptoms and evolved towards severity. Objective: To present a patient with SARS-CoV-2 infection who, from gastrointestinal manifestations, progressed to stages of disease severity and death. Case presentation: Male patient, 55 years old, with a history of high blood pressure for which he was following a treatment schedule with captopril (25 mg) 1 tablet twice a day. He began with general malaise and persistent belching, lasting several hours, fever appeared on the third day and a diagnosis of SARS CoV-2 infection was made . The next day, respiratory distress appeared suddenly while the aforementioned symptoms persisted and the patient progressed to acute respiratory distress syndrome, supported by ventilatory support, but died despite this. Conclusions: Gastrointestinal manifestations are not so infrequent, knowledge of these manifestations allows us to be alert during follow-up and establish an early diagnosis with the aim of reducing complications and the mortality rate in patients with atypical presentations of the disease.

Introducción: Los síntomas principales de esta infección viral son fiebre, tos seca y falta de aire, pero existe un incremento en el reporte de casos de COVID-19 que presentaron síntomas gastrointestinales y evolucionaron hacia la gravedad. Objetivo: Presentar un paciente con infección por SARS-CoV-2 que a partir de las manifestaciones gastrointestinales evolucionó a los estadios de gravedad de la enfermedad y muerte. Presentación de caso: Paciente masculino, de 55 años de edad, con antecedentes de hipertensión arterial para lo cual cumplía esquema de tratamiento con captopril (25 mg) 1 tableta dos veces al día. Comenzó con malestar general y eructos persistentes, de varias horas de evolución, al tercer día apareció la fiebre y se realizó diagnóstico de infección por SARS CoV-2. Al siguiente día la dificultad respiratoria aparece de forma súbita mientras se mantenían los síntomas antes mencionados y el paciente evoluciona al síndrome de dificultad respiratoria agudo, se apoya con soporte ventilatorio, pero a pesar de ello fallece. Conclusiones: Las manifestaciones gastrointestinales no son tan infrecuentes, el conocimiento de estas manifestaciones permite estar alertas en el seguimiento y establecer un diagnóstico precoz con el objetivo de disminuir las complicaciones y la tasa de mortalidad en pacientes con presentaciones atípicas de la enfermedad.

Introdução: Os principais sintomas dessa infecção viral são febre, tosse seca e falta de ar, porém há um aumento no relato de casos de COVID-19 que apresentaram sintomas gastrointestinais e evoluíram para gravidade. Objetivo: Apresentar um paciente com infecção por SARS-CoV-2 que, a partir de manifestações gastrointestinais, evoluiu para estágios de gravidade da doença e óbito. Apresentação do caso: Paciente do sexo masculino, 55 anos, com histórico de hipertensão arterial para o qual seguia esquema terapêutico com captopril (25 mg) 1 comprimido duas vezes ao dia. Começou com mal-estar geral e arrotos persistentes, com duração de várias horas, no terceiro dia apareceu febre e foi feito o diagnóstico de infecção por SARS CoV-2. No dia seguinte, o desconforto respiratório apareceu subitamente enquanto os sintomas mencionados persistiam e o paciente evoluiu para síndrome do desconforto respiratório agudo, sustentado por suporte ventilatório, mas morreu apesar disso. Conclusões: As manifestações gastrointestinais não são incomuns, o conhecimento destas manifestações permite-nos estar atentos no seguimento e estabelecer um diagnóstico precoce com o objetivo de reduzir as complicações e a taxa de mortalidade em doentes com apresentações atípicas da doença.

Intermediate tidal volume is an acceptable option for ventilated patients with acute respiratory distress syndrome / El volumen tidal intermedio es una opción aceptable para pacientes ventilados con síndrome de dificultad respiratoria aguda

Objective Evidence only proves low surpasses high tidal volume (VT) for acute respiratory distress syndrome (ARDS). Intermediate VT is a common setting for ARDS patients and has been demonstrated as effective as low VT in non-ARDS patients. The effectiveness of intermediate VT in ARDS has not been studied and is the objective of this study. Design A retrospective cohort study. Setting Five ICUs with their totally 130 beds in Taiwan. Patients or participants ARDS patients under invasive ventilation. Interventions No. Main variables of interest 28-D mortality. Result Totally 382 patients, with 6958 ventilator settings eligible for lung protection, were classified into low (mean VT=6.7ml/kg), intermediate (mean VT=8.9ml/kg) and high (mean VT=11.2ml/kg) VT groups. With similar baseline ARDS and ICU severities, intermediate and low VT groups did not differ in 28-D mortality (47% vs. 63%, P=0.06) or other outcomes such as 90-D mortality, ventilator-free days, ventilator-dependence rate. Multivariate analysis revealed high VT was independently associated with 28-D and 90-D mortality, but intermediate VT was not significantly associated with 28-D mortality (HR 1.34, CI 0.92–1.97, P=0.13) or 90-D mortality. When the intermediate and low VT groups were matched in propensity scores (n=66 for each group), their outcomes were also not significantly different. Conclusio Intermediate VT, with its outcomes similar to small VT, is an acceptable option for ventilated ARDS patients. This conclusion needs verification through clinical trials (AU)

Objetivo La evidencia solo demuestra que el volumen tidal (VT) bajo supera al alto para el síndrome de dificultad respiratoria aguda (ARDS). La VT intermedia es un escenario común para los pacientes con ARDS y se ha demostrado que es tan eficaz como la VT baja en pacientes sin ARDS. No se ha estudiado la eficacia de la VT intermedia en el ARDS y es el objetivo de este estudio. Diseño Un estudio de cohorte retrospectivo. Ámbito Cinco UCI con un total de 130 camas en Taiwán. Pacientes o participantes Pacientes con ARDS bajo ventilación invasiva. Intervenciones No. Variables de interés principales Mortalidad 28-D. Resultado Un total de 382 pacientes, con 6958 configuraciones de ventilador elegibles para protección pulmonar, se clasificaron en bajo (VT medio=6,7ml/kg), intermedio (VT medio=8,9ml/kg) y alto (VT medio=11,2ml/kg). Grupos de VT. Con un ARDS inicial similar y una gravedad en la UCI, los grupos de VT intermedia y baja no difirieron en la mortalidad 28-D (47% vs. 63%, p=0,06) u otros resultados como mortalidad 90-D, días sin ventilador, dependencia del ventilador índice. El análisis multivariado reveló que la VT alta se asoció de forma independiente con la mortalidad 28-D y 90-D, pero la VT intermedia no se asoció significativamente con la mortalidad 28-D (HR 1,34, IC 0,92-1,97, p=0,13) o la mortalidad 90-D. Cuando los grupos de VT intermedia y baja se emparejaron en puntajes de propensión (n=66 para cada grupo), sus resultados tampoco fueron significativamente diferentes. Conclusión La VT intermedia, con resultados similares a la VT pequeña, es una opción aceptable para pacientes con ARDS ventilados. Esta conclusión necesita verificación a través de ensayos clínicos (AU)

Clinical characteristics of pediatric patients with acute respiratory distress syndrome due to COVID-19.

BACKGROUND: There are only a few reports of acute respiratory distress syndrome (ARDS) in patients with SARS-CoV-2 in pediatrics. This study aimed to describe the characteristics of critically ill pediatric patients with COVID-19, the frequency of ARDS, ventilatory mechanics and results of prone position. METHODS: We conducted a retrospective, observational study of patients admitted to the pediatric intensive care unit (PICU) between April 1 to September 30, 2020. RESULTS: Thirty-four patients were admitted to pediatric intensive care unit, 31.7% were SARS-CoV-2 positive. 13 presented ARDS, 11 required invasive mechanical ventilation, and seven were pronated as an oxygenation strategy. All patients classified as severe ARDS were pronated. Obesity was the most important comorbidity. The complications associated with ARDS were multisystemic inflammatory syndrome (8 vs. 4; p < 0.05) and acute kidney injury (8 vs. 3; p < 0.05). Procalcitonin was higher in patients with ARDS, as were the days of stay in PICU (p < 0.05). The success of the pronation maneuver was achieved 8 hours later , with the following results: arterial oxygen partial pressure to fractional inspired oxygen ratio 128 vs. 204, oxygenation index 8.9 vs. 5.9, static lung compliance 0.54 vs. 0.70 ml/cmH2O/kg, plateau pressure 24 vs. 19 cmH2O (p < 0.05). The use of narcotics was higher in the group with ARDS plus pronation 124 vs. 27 hours in the non-pronated (p < 0.01). Mortality associated with SARS-CoV-2 was 5.8%. CONCLUSIONS: ARDS was presented in 38.2% of the children admitted to PICU and was more frequent in obese patients. Pronation, performed in severe cases, improved oxygenation and lung mechanics indexes. No patient died of ARDS.

INTRODUCCIÓN: Existen pocos reportes de síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) con COVID-19 en pacientes pediátricos. El objetivo de este estudio fue describir las características de los pacientes pediátricos críticamente enfermos con COVID-19, la frecuencia del SDRA, la mecánica ventilatoria y los resultados de la posición prona. MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo y observacional de los pacientes ingresados del 1 de abril al 30 de septiembre de 2020. RESULTADOS: Ingresaron 34 pacientes a la unidad de terapia intensiva pediátrica (UTIP) con prueba positiva para SARS-CoV-2. De ellos, 13 presentaron SDRA, 11 requirieron ventilación mecánica invasiva y siete fueron pronados como estrategia de oxigenación. Todos los pacientes clasificados como SDRA graves fueron pronados. La obesidad fue la comorbilidad más importante. Las complicaciones asociadas con SDRA fueron el síndrome inflamatorio multisistémico (p < 0.05) y la lesión renal aguda (p < 0.05). La procalcitonina fue mayor en los pacientes con SDRA, al igual que los días de estancia en la UTIP (p < 0.05). El éxito de la maniobra de pronación se alcanzó 8 horas después.Los resultados observados fueron los siguientes relación presión arterial de oxígeno/fracción inspirada de oxígeno 128 vs. 204, índice de oxigenación 8.9 vs. 5.9, distensibilidad pulmonar estática 0.54 vs. 0.70 ml/cmH2O/kg, y presión meseta 24 vs. 19 cmH2O (p < 0.05). El uso de narcóticos fue mayor en el grupo de SDRA más pronación que en los no pronados (124 vs. 27 h; p < 0.01). La mortalidad asociada con SARS-CoV-2 fue del 5.8%. CONCLUSIONES: El SDRA se presentó en el 38.2% de los niños admitidos a UTIP, y con mayor frecuencia en los pacientes con obesidad. La maniobra de pronación aplicada en los casos severos, mejoró la oxigenación de la mécanica pulmonar. Ninguno de los pacientes falleció por SDRA.

Características clínicas de pacientes pediátricos con síndrome de dificultad respiratoria aguda asociado con COVID-19 / Clinical characteristics of pediatric patients with acute respiratory distress syndrome due to COVID-19

Resumen Introducción: Existen pocos reportes de síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) con COVID-19 en pacientes pediátricos. El objetivo de este estudio fue describir las características de los pacientes pediátricos críticamente enfermos con COVID-19, la frecuencia del SDRA, la mecánica ventilatoria y los resultados de la posición prona. Métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo y observacional de los pacientes ingresados del 1 de abril al 30 de septiembre de 2020. Resultados: Ingresaron 34 pacientes a la unidad de terapia intensiva pediátrica (UTIP) con prueba positiva para SARS-CoV-2. De ellos, 13 presentaron SDRA, 11 requirieron ventilación mecánica invasiva y siete fueron pronados como estrategia de oxigenación. Todos los pacientes clasificados como SDRA graves fueron pronados. La obesidad fue la comorbilidad más importante. Las complicaciones asociadas con SDRA fueron el síndrome inflamatorio multisistémico (p < 0.05) y la lesión renal aguda (p < 0.05). La procalcitonina fue mayor en los pacientes con SDRA, al igual que los días de estancia en la UTIP (p < 0.05). El éxito de la maniobra de pronación se alcanzó 8 horas después.Los resultados observados fueron los siguientes relación presión arterial de oxígeno/fracción inspirada de oxígeno 128 vs. 204, índice de oxigenación 8.9 vs. 5.9, distensibilidad pulmonar estática 0.54 vs. 0.70 ml/cmH2O/kg, y presión meseta 24 vs. 19 cmH2O (p < 0.05). El uso de narcóticos fue mayor en el grupo de SDRA más pronación que en los no pronados (124 vs. 27 h; p < 0.01). La mortalidad asociada con SARS-CoV-2 fue del 5.8%. Conclusiones: El SDRA se presentó en el 38.2% de los niños admitidos a UTIP, y con mayor frecuencia en los pacientes con obesidad. La maniobra de pronación aplicada en los casos severos, mejoró la oxigenación de la mécanica pulmonar. Ninguno de los pacientes falleció por SDRA.

Abstract Background: There are only a few reports of acute respiratory distress syndrome (ARDS) in patients with SARS-CoV-2 in pediatrics. This study aimed to describe the characteristics of critically ill pediatric patients with COVID-19, the frequency of ARDS, ventilatory mechanics and results of prone position. Methods: We conducted a retrospective, observational study of patients admitted to the pediatric intensive care unit (PICU) between April 1 to September 30, 2020. Results: Thirty-four patients were admitted to pediatric intensive care unit, 31.7% were SARS-CoV-2 positive. 13 presented ARDS, 11 required invasive mechanical ventilation, and seven were pronated as an oxygenation strategy. All patients classified as severe ARDS were pronated. Obesity was the most important comorbidity. The complications associated with ARDS were multisystemic inflammatory syndrome (8 vs. 4; p < 0.05) and acute kidney injury (8 vs. 3; p < 0.05). Procalcitonin was higher in patients with ARDS, as were the days of stay in PICU (p < 0.05). The success of the pronation maneuver was achieved 8 hours later , with the following results: arterial oxygen partial pressure to fractional inspired oxygen ratio 128 vs. 204, oxygenation index 8.9 vs. 5.9, static lung compliance 0.54 vs. 0.70 ml/cmH2O/kg, plateau pressure 24 vs. 19 cmH2O (p < 0.05). The use of narcotics was higher in the group with ARDS plus pronation 124 vs. 27 hours in the non-pronated (p < 0.01). Mortality associated with SARS-CoV-2 was 5.8%. Conclusions: ARDS was presented in 38.2% of the children admitted to PICU and was more frequent in obese patients. Pronation, performed in severe cases, improved oxygenation and lung mechanics indexes. No patient died of ARDS.

Mechanical ventilation in SARS-CoV-2 patients: state of art / Ventilación mecánica en pacientes con SARS - CoV-2: estado del arte

Abstract CoVID-19-associated infection leads to a pathology of yet unknown clinical behavior, confronting the clinician with various challenges. An extensive search was conducted based on review articles on SARS-CoV-2 infection and studies including mechanical ventilation management strategies in order to complete this narrative review. Evidenced-based treatment for SARS-CoV2 infection is still in the works. We have some tools from our knowledge from past experiences indicating that a step-wise management approach should be used, without neglecting other joint therapeutic measures for improved clinical outcomes of a condition with a high mortality. The current recommendations indicate that patients with severe acute respiratory failure due to SARS-CoV-2 should be managed with protective mechanical ventilation measures. No strong evidence is yet available on the individualization of mechanical ventilation therapy according to phenotypes.

Resumen La infección asociada a COVID-19 produce una patología de comportamiento aún desconocido, planteándole diversos desafíos al clínico. Para esta revisión narrativa se llevó a cabo una extensa búsqueda basada en artículos de revisión sobre la infección por SARS-CoV-2 y estudios que incluían estrategias de manejo con ventilación mecánica. El tratamiento basado en evidencia para la infección por SARS-CoV2 todavía está en desarrollo. Tenemos algunas herramientas basadas en nuestros conocimientos de experiencias en el pasado que indican que se debe usar un abordaje escalonado, sin descuidar otras medidas terapéuticas conjuntas para mejorar los desenlaces clínicos de una condición con una elevada mortalidad. Las actuales recomendaciones indican que los pacientes con falla respiratoria aguda por SARS-CoV-2 deben manejarse con medidas de protección con ventilación mecánica. Aún no tenemos una sólida evidencia sobre la individualización del tratamiento con ventilación mecánica, de acuerdo a los distintos fenotipos.

Should oral chlorhexidine remain in ventilator-associated pneumonia prevention bundles?

Ventilator-associated pneumonia (VAP) is related with high mortality, duration of mechanical ventilation and costs. Recent studies have questioned the safety and effectiveness of oral chlorhexidine to prevent VAP. We sought to verify whether the adverse effects of this substance outweigh its benefits. We searched several databases and selected studies that investigated the use of oral chlorhexidine and its impact on mortality. No association between oral chlorhexidine and lower VAP rates was found on meta-analyses of double-blind randomized trials, however significant increase in mortality was reported. It is speculated that chlorhexidine can cause damage to several organic sectors and cytotoxicity. Although it still can be beneficial in specific settings, robust evidence to recommend its routine application for all mechanically ventilated patients is lacking; therefore, given the possibility of harm, it would be better to follow the principle of non-maleficence until more studies becomes available.

Should oral chlorhexidine remain in ventilator-associated pneumonia prevention bundles? / ¿Debe permanecer la clorhexidina oral en los paquetes de prevención de la neumonía asociada al respirador?

Ventilator-associated pneumonia (VAP) is related with high mortality, duration of mechanical ventilation and costs. Recent studies have questioned the safety and effectiveness of oral chlorhexidine to prevent VAP. We sought to verify whether the adverse effects of this substance outweigh its benefits. We searched several databases and selected studies that investigated the use of oral chlorhexidine and its impact on mortality. No association between oral chlorhexidine and lower VAP rates was found on meta-analyses of double-blind randomized trials, however significant increase in mortality was reported. It is speculated that chlorhexidine can cause damage to several organic sectors and cytotoxicity. Although it still can be beneficial in specific settings, robust evidence to recommend its routine application for all mechanically ventilated patients is lacking; therefore, given the possibility of harm, it would be better to follow the principle of non-maleficence until more studies becomes available (AU)

La neumonía asociada al respirador (VAP) está relacionada con una elevada mortalidad, mayor duración de la ventilación mecánica y costes elevados. Estudios recientes han cuestionado la seguridad y la eficacia de la clorhexidina oral para prevenir la VAP. Hemos intentado verificar si los efectos adversos de esta sustancia superan sus beneficios. Se realizaron búsquedas en diversas bases de datos y se seleccionaron estudios que habían investigado el uso de la clorhexidina oral y su impacto sobre la mortalidad. En los metaanálisis de los ensayos aleatorizados a doble ciego no se encontró ninguna asociación entre clorhexidina oral y tasas de VAP más bajas; sin embargo, sí se informó de un aumento significativo de la mortalidad. Se especula que la clorhexidina puede causar daño a varias partes del organismo y citotoxicidad. Pese a que todavía podría ser beneficiosa en entornos específicos, no se dispone de evidencias sólidas para recomendar su aplicación rutinaria para todos los pacientes sometidos a ventilación mecánica; por lo tanto, dada la posibilidad de ocasionar daños, sería mejor seguir el principio de no maleficencia hasta que se disponga de más estudios (AU)

Ventilación mecánica en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda por la Covid-19 en una unidad de cuidados intensivos de Lima, Perú / Mechanical ventilation in patients with acute respiratory distress syndrome due to Covid-19 in an intensive care unit in Lima, Peru

RESUMEN Objetivos : Describir las características clínico-epidemiológicas, mecánica ventilatoria y determinar la mortalidad global y la relacionada a parámetros ventilatorios de los pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) por la COVID-19 en una unidad de cuidados intensivos de Lima - Perú. Material y métodos : Estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron 133 pacientes con SDRA por la COVID-19 que ingresaron a ventilación mecánica (VM) en la unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital Cayetano Heredia desde marzo a noviembre de 2020. Resultados : El 75% de pacientes fueron de sexo masculino, 68% no tuvo comorbilidad, 97% tuvo el diagnóstico de SDRA severo y 82% recibió ventilación mecánica en decúbito prono extendido por 72 horas. La mortalidad global fue 38%, en el análisis bivariado entre la mecánica ventilatoria y mortalidad se evidenció que los pacientes vivos tuvieron menor presión plateau 27±1 cmH20 versus 30±1 cmH20 (p=0,007), menor driving pressure 15±4 versus 17±5 (p=0,008), mayor compliance pulmonar estática 32±1 versus 28±1 ml/cmH20 (p=0,01) y mayor relación Pa02/Fi02 194±86 mm Hg versus 157±66 mm Hg (p=0,01) que los pacientes fallecidos. Los pacientes en ventilación mecánica en decúbito prono extendido de 72 horas por ciclo tuvieron sobrevida significativamente mayor (p=0,03). Conclusión : El 97% de pacientes tuvo SDRA severo por la Covid-19; la mortalidad global fue 38%, los pacientes vivos tuvieron menor presión plateau y menor driving pressure y los que recibieron ventilación en decúbito prono extendido de 72 horas por ciclo tuvieron sobrevida significativamente mayor.

SUMMARY Objectives: To describe clinical, epidemiological, mechanical ventilation (MV) parameters and to determine overall mortality and that related to MV parameters in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) in an ICU in Lima, Peru. Methods: A retrospective cohort including 133 patients with ARDS due to Covid-19 requiring MV in the Hospital Cayetano Heredia's ICU was built from March to November 2020. Results: Males accounted for 75% of the cohort; 68% had no comorbidities; 97% has severe ARDS and 82% received extended 72h prone MV. Overall mortality was 38%; bivariate analysis found that alive patients had lower plateau pressure 27±1 cm H20 vs. 30±1 cm H20 (p=0.007), lower driving pressure 15±4 vs. 17±5 (p=0.008), higher static lung compliance 32±1 vs. 28±1 ml/cm H20 (p=0.01) and higher Pa02/Fi02 ratio 194±86 mm Hg vs. 157±66 mm Hg (p=0.01) than patients who died. Patients on extended prone MV had better survival (p=0.03). Conclusions: 97% of patients in the cohort had severe ARDS; overall mortality was 38%, alive patients had lower plateau pressure and less driving pressure and extended prone MV improved survival.

SARS-CoV-2 en Pediatría: abordaje de la transmisión, fisiopatología ehipótesis de presentación clínica / Sars-cov-2 in pediatrics: transmission approach, pathophysiology and clinical presentation hypothesis

La pandemia de COVID-19 causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) es una infección producida por inhalación de gotas o contacto directo con superficies infectadas. Los síntomas clínicos son similares a cualquier infección viral respiratoria aguda; la enfermedad suele ser más leve en los niños. El objetivo fue describir el abordaje de la transmisión, la fisiopatología y las manifestaciones clínicas del SARS-CoV-2 en población pediátrica. Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos académicas PubMed, LILACS, OVID-MEDLINE usando términos DECS-LILACS, aplicando filtros de búsqueda y se seleccionaron textos científicos e información relevante para la investigación. Los resultados evidencian una menor incidencia, prevalencia, hospitalizaciones e ingreso a unidades de cuidados intensivos. Es necesario corroborar las hipótesis planteadas para fortalecer estos conocimientos y determinar las características que predominan en la lesión pulmonar por infección de SARS-CoV-2 en Pediatría.(UA)

The COVID-19 pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), is an infection caused by inhalation of droplets or direct contact with infected surfaces. The clinical symptoms are similar to any acute respiratory viral infection; the disease is usually milder in children. The objective was to describe the transmission approach, pathophysiology and clinical manifestations of SARS-CoV-2 in the pediatric population. A bibliographic review was carried out in PubMed, LILACS, OVID-MEDLINE academic databases using DECS-LILACS terms, applying search filters and scientific texts and relevant information for the research were selected. The results show a lower incidence, prevalence, hospitalizations and admission to intensive care units. It is necessary to corroborate the hypotheses proposed to strengthen this knowledge and determine the characteristics that predominate in pulmonary injury due to SARS-CoV-2 infection in pediatrics.(AU)

Awake pronation with helmet continuous positive airway pressure for COVID-19 acute respiratory distress syndrome patients outside the ICU: A case series.

OBJECTIVE: Continuous positive airway pressure (CPAP) is an important therapeutic tool in COVID-19 acute respiratory distress syndrome (ARDS) since it improves oxygenation, reduces respiratory rate and can prevent intubation and intensive care unit (ICU) admission. CPAP during pronation has seldom been described and never during sedation. DESIGN: Case series. SETTING: High dependency unit of San Carlo University Hospital (Potenza, Italy). PATIENTS: Eleven consecutive patients with COVID-19 ARDS. INTERVENTION: Helmet CPAP in prone position after failing a CPAP trial in the supine position. MAIN VARIABLE OF INTEREST: Data collection at baseline and then after 24, 48 and 72h of pronation. We measured PaO2/FIO2, pH, lactate, PaCO2, SpO2, respiratory rate and the status of the patients at 28-day follow up. RESULTS: Patients were treated with helmet CPAP for a mean±SD of 7±2.7 days. Prone positioning was feasible in all patients, but in 7 of them dexmedetomidine improved comfort. PaO2/FIO2 improved from 107.5±20.8 before starting pronation to 244.4±106.2 after 72h (p<.001). We also observed a significantly increase in Sp02 from 90.6±2.3 to 96±3.1 (p<.001) and a decrease in respiratory rate from 27.6±4.3 to 20.1±4.7 (p=.004). No difference was observed in PaCO2 or pH. At 28 days two patients died after ICU admission, one was discharged in the main ward after ICU admission and eight were discharged home after being successfully managed outside the ICU. CONCLUSIONS: Helmet CPAP during pronation was feasible and safe in COVID-19 ARDS managed outside the ICU and sedation with dexmedetomidine safely improved comfort. We recorded an increase in PaO2/FIO2, SpO2 and a reduction in respiratory rate.

Seguridad del tratamiento con surfactante pulmonar en el síndrome de dificultad respiratoria aguda en niños / Safety of pulmonary surfactant therapy in acute respiratory distress syndrome in children

RESUMEN Introducción: Los surfactantes pulmonares junto a otras medidas terapéuticas constituyen un tratamiento de elección en diversas afecciones respiratorias. Objetivo: Demostrar la seguridad del tratamiento con Surfacen® en el síndrome de dificultad respiratoria aguda en niños. Materiales y Métodos: Ensayo clínico fase III multicéntrico, abierto, controlado y aleatorizado con dos grupos de tratamiento. El Grupo A recibió tratamiento convencional de oxigenación y ventilación mecánica combinado con Surfacen® en dosis de 100 mg cada ocho horas durante tres días. El Grupo B recibió tratamiento convencional. Se incluyeron niños entre los 28 días de nacido hasta 18 años de edad, de cualquier sexo, con diagnóstico de síndrome de dificultad respiratoria aguda. Se identificó y cuantificó la aparición de eventos adversos, intensidad, actitud seguida ante su aparición, resultado, relación de causalidad y mortalidad al día 28. Resultados: Se incluyeron 42 niños: 20 en el grupo A y 22 en el grupo B. En el grupo A se reportaron 23 eventos adversos en nueve pacientes y en el grupo B, 97 eventos adversos en 18 pacientes. La hipertensión arterial fue el evento adverso más frecuente. En el grupo A, 73,9% de los eventos adversos se manifestaron con intensidad severa, 86,9 % se mantuvo sin cambios frente al medicamento, 73,9 % tuvo causalidad remota respecto al surfactante. La mortalidad al día 28 fue de 41,5 %; en el grupo A, 20 % y en el grupo B, 62%. Conclusiones: Surfacen® fue bien tolerado y seguro al notificarse un número reducido de eventos adversos relacionados con su administración.

ABSTRACT Introduction: Pulmonary surfactants, together with other therapeutic measures, constitute a treatment of choice for various respiratory conditions. Objective: To demonstrate the safety of the treatment with Surfacen® in acute respiratory distress syndrome in children. Material and Methods: A multicenter, open, controlled, randomized Phase III clinical trial with two treatment groups. Group A received conventional oxygen therapy and mechanical ventilation combined with Surfacen® at a dosage of 100 mg every eight hours for three days. Group B received conventional treatment. Children 28 days of life to 18 years of age, of either sex, with the diagnosis of acute respiratory distress syndrome were included. The occurrence of adverse events, intensity, attitude followed after the appearance, outcome, and relationship between causality and mortality at day 28 were identified and quantified. Results: A total of 42 children were included: twenty children in group A and twenty-two ones in group B. In group A, 23 adverse events were reported in nine patients, while 97 adverse events were reported in 18 patients from group B. Hypertension was the most frequent adverse event. In group A, 73.9 % of adverse events of severe intensity were reported, 86.9 % remained unchanged after the administration of the drug, and 73.9 % had a remote causality with respect to the surfactant. Mortality at day 28 was 41.5 %; 20 % in group A, and 62 % in group B. Conclusions: Surfacen® was safe and well tolerated since a small number of adverse events related to its administration were reported.

Echocardiographic findings in patients under mechanical ventilation with COVID-19 acute respiratory distress syndrome / Hallazgos ecocardiográficos en pacientes bajo ventilación mecánica con síndrome de dificultad respiratoria aguda por COVID-19

Abstract Coronavirus disease 2019 (COVID-19) produces a significant burden to severely ill patients affected by acute respiratory failure. The aim of this study was to describe echocardiographic findings in a series of mechanically ventilated patients with moderate and severe acute respiratory distress syndrome (ARDS) due to COVID-19. This was a single center, descriptive and cros s-sectional study of prospectively collected data. Patients had severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and moderate or severe ARDS. Initial echocardiogram was performed within 7 days of intensive care unit admission and every 15 days until mechanical ventilation ended, 28 days or death. Time spent by the physician for each study was measured. Multiple echographic measurements were acquired; 33 patients were analyzed. Total number of echocardiograms performed was 76. The median imaging time required to complete a standard study was 13 [10-15] minutes. Chronic structural abnormalities were present in 16 patients (48%), being LV hypertrophy the main finding in 11 patients (33%). The most frequent acute or dynamic finding was RV enlargement (43%) when considering all echocardiograms performed from admission to day 28 of follow-up. Other findings were: pulmonary hypertension (15%), new or dynamic left ventricle (LV) regional wall motion abnormalities (15%), new or dynamic LV global contractility deterioration (6%) and hypercontractility (12%).

Resumen La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) produce una carga significativa para los pacientes gravemente enfermos afectados por insuficiencia respiratoria aguda. El objetivo de este estudio fue describir los hallazgos ecocardiográficos en una serie de pacientes ventilados mecánicamente con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) moderado y grave debido a COVID-19. Se trata de un estudio unicéntrico, descriptivo y de corte transversal de datos recopilados en forma prospectiva. Los pacientes tenían una infección por el coronavirus SARS-Cov-2 y SDRA moderado o grave. El ecocardiogra ma inicial se realizó dentro de los 7 días del ingreso en la unidad de cuidados intensivos y luego cada 15 días hasta finalizar la ventilación mecánica, 28 días o fallecimiento. Se midió el tiempo empleado por el operador en cada estudio. Se adquirieron múltiples medidas ecográficas. Se analizaron 33 pacientes. El número total de ecocardiogramas realizados fue de 76. El tiempo necesario (mediana [RIQ]) para la obtención de las imágenes de un estudio estándar fue de 13 [10-15] minutos. Las anomalías estructurales crónicas estuvieron presentes en 16 pacientes (48%), siendo la hipertrofia ventricular izquierda la principal (11 pacientes, 33%). El hallazgo agudo o dinámico más frecuente fue el agrandamiento del ventrículo derecho (VD) (43%) al considerar todos los ecocardiogramas realizados desde el ingreso hasta el día 28 de seguimiento. Otros hallazgos fueron: hipertensión pulmonar (15%), anomalías del movimiento de la pared regional del VI nuevas o dinámicas (15%), deterioro de la contractilidad global del ventrículo izquierdo, nuevo o dinámico (6%), e hipercontractilidad (12%).

Disseminaded coccidiodomycosis presentig as acute respiratory distress syndrome in a liver postrasplant recipient / Síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) como prensentacion de Coccidiodomicosis diseminada en un paciente receptor de trasplante hepatico ortotópico

Abstract Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a respiratory process of acute onset, showing on X rays as bilateral pulmonary infiltrates and severe respiratory failure, Coccidiodomycosis is a unusual cause of acute respiratory distress syndrome, the incidence of coccidiomycosis in a solid organ trasplant recipientes ranges from 1.4% a 6.9%, inadecuancy of cellular inmunity is a well established risk factor for development of coccididomcosis, less than 1% of patients develop disseminaded infecction and carrying high mortality, the case that we are presenting add to the small list of reports documenting the ocasionally acute and agressive nature of the disseminated clinical form of coccidiodomycosis.

Resumen El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) es un proceso respiratorio de inicio agudo, que se manifiesta en las radiografías como infiltrados pulmonares bilaterales, clinicamente como insuficiencia respiratoria grave, la coccidiodomicosis es una causa inusual de síndrome de dificultad respiratoria aguda, la incidencia de coccidiomicosis en receptores de trasplante de órgano sólido varía desde 1.4% a 6.9%, una inadecuada inmunidad celular es un factor de riesgo bien establecido para el desarrollo de coccidomicosis, menos del 1% de los pacientes desarrollan enfermedad diseminada y alta mortalidad, el caso que presentamos se suma a la pequeña lista de informes que documentan la naturaleza ocasionalmente aguda y agresiva de la forma clínica diseminada de coccidiodomicosis.

Uso del péptido CIGB-258 en un paciente pediátrico con neumonía grave por SARS-CoV-2 / Use of CIGB-258 peptide in a pediatric patient with severe pneumonia due to SARS-CoV-2

Introducción: La presentación clínica de la enfermedad provocada por el SARS-CoV-2 es heterogénea. Los pacientes pueden ser asintomáticos o tener una enfermedad leve de las vías respiratorias superiores o desarrollar una neumonía grave que puede progresar al síndrome de dificultad respiratoria aguda y provocar la muerte. La fisiopatología de las formas graves de la enfermedad se caracteriza por una marcada hiperinflamación. Las terapias que modulan la respuesta inmunitaria pueden ser cruciales para tratar y prevenir este estado. El péptido CIGB-258, marca comercial Jusvinza, es una opción terapéutica para este propósito, por sus propiedades inmunomoduladoras. Objetivo: Describir la evolución clínica de un paciente pediátrico con neumonía grave por SARS-CoV-2, tratado con el péptido CIGB-258 Presentación del caso: Adolescente de 12 años con epilepsia refractaria, parálisis cerebral infantil y antecedentes epidemiológicos de contacto con paciente positivo a test confirmatorio de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa para SARS-CoV-2 que ocho días después del contacto, muestra evidencias clínicas, radiográficas y de laboratorio de neumonía grave por COVID-19. Dentro del protocolo terapéutico, recibió tratamiento con el péptido inmunomodulador CIGB-258, con una evolución favorable y egreso hospitalario. Conclusiones: El uso del péptido CIGB-258 en el tratamiento de la neumonía grave por COVID-19 en pediatría, podría contribuir a evitar la progresión hacia las etapas críticas de la enfermedad(AU)

Introduction: The clinical presentation of the disease caused by SARS-CoV-2 is heterogeneous. Patients may be asymptomatic or have mild upper respiratory tract disease, or develop severe pneumonia that can progress to acute respiratory distress syndrome and lead to death. The pathophysiology of severe forms of the disease is characterized by a marked hyperinflammation. Therapies that modulate the immune response can be crucial in treating and preventing this state. The CIGB-258 peptide, brand name Jusvinza, is a therapeutic option for this purpose, due to its immunomodulatory properties. Objective: Describe the clinical evolution of a pediatric patient with severe pneumonia due to SARS-CoV-2, and treated with the CIGB-258 peptide. Case Presentation: A 12-year-old adolescent with refractory epilepsy, infantile cerebral palsy, and an epidemiological history of contact with a patient positive to PCR confirmatory test for SARS-CoV-2 who, eight days after contact, shows clinical, radiographic, and laboratory evidence of severe pneumonia due to COVID-19. Within the therapeutic protocol, he received treatment with CIGB-258 immunomodulatory peptide, with a favorable evolution and hospital discharge. Conclusions: The use of CIGB-258 peptide in the treatment of severe pneumonia due to COVID-19 in pediatrics could contribute to prevent progression to the critical stages of the disease(AU)

Histopathological features in fatal COVID-19 acute respiratory distress syndrome

Background COVID-19 acute respiratory distress syndrome (ARDS) shares the common histological hallmarks with other forms of ARDS. However, the chronology of the histological lesions has not been well established. Objective To describe the chronological histopathological alterations in the lungs of patients with COVID-19 related ARDS. Design A prospective cohort study was carried out. Setting Intensive Care Unit of a tertiary hospital. Patients The first 22 consecutive COVID-19 deaths. Measurements Lung biopsies and histopathological analyses were performed in deceased patients with COVID-19 related ARDS. Clinical data and patient course were evaluated.Results The median patient age was 66 [63–74] years; 73% were males. The median duration of mechanical ventilation was 17 [8–24] days. COVID-19 induced pulmonary injury was characterized by an exudative phase in the first week of the disease, followed by a proliferative/organizing phase in the second and third weeks, and finally an end-stage fibrosis phase after the third week. Viral RNA and proteins were detected in pneumocytes and macrophages in a very early stage of the disease, and were no longer detected after the second week. Limitation Limited sample size. Conclusions The chronological evolution of COVID-19 lung histopathological lesions seems to be similar to that seen in other forms of ARDS. In particular, lung lesions consistent with potentially corticosteroid-sensitive lesions are seen. (AU)

Antecedentes El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) asociado a la COVID-19 comparte características histológicas con otros tipos de SDRA. Sin embargo, no se ha establecido adecuadamente la cronología de las lesiones histológicas. Objetivo Describir las alteraciones histopatológicas cronológicas en los pulmones de los pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda asociado a COVID-19. Diseño Estudio prospectivo de cohortes. Ámbito Unidad de cuidados intensivos de un hospital terciario. Pacientes Las primeras 22 muertes consecutivas por COVID-19. Intervenciones Se llevaron a cabo biopsias pulmonares y análisis histopatológicos en pacientes fallecidos por SDRA asociado a COVID-19. Se evaluaron los datos clínicos y la evolución médica. Resultados La mediana de edad de los pacientes fue de 66 (63-74) años y el 73% eran varones. La mediana de la duración de la ventilación mecánica fue de 17 (8-24) días. La lesión pulmonar inducida por COVID-19 se caracterizó por una fase exudativa durante la primera semana de la enfermedad, seguida de una fase proliferativa/organizativa en la segunda y tercera semana y, por último, una fase de fibrosis en fase terminal tras la tercera semana de evolución. Se detectaron proteínas y ARN vírico en neumocitos y macrófagos en una fase muy temprana de la enfermedad, pero estos ya no se volvieron a detectar a partir de la segunda semana. Limitación Tamaño limitado de la muestra. Conclusión La evolución cronológica de las lesiones histopatológicas pulmonares asociadas a la COVID-19 parece ser similar a la de otras formas de SDRA. En particular, se observan daños pulmonares coherentes con las lesiones potencialmente sensibles a los corticosteroides. (AU)

Pediatric acute respiratory distress syndrome: How to protect the lungs during mechanical ventilation?

Pediatric acute respiratory distress syndrome (PARDS) is a frequent diagnosis in critical care. This inflammatory process has different stages characterized by mild-to-severe hypoxia, and the management will vary according to the severity. New definitions for pediatric patients were published in 2015; new epidemiological evidence revising those definitions has helped understand the mortality associated with PARDS and the impact on ventilation. The strategies to protect the lungs during mechanical ventilation have been successful in reducing mortality and complications. In clinical situations where high levels of critical support are limited, other therapies with a lower level of evidence can be attempted to gain time without worsening the ongoing pulmonary injury. We offer a complete narrative revision of this syndrome, with the critical management of these patients as a priority.

El síndrome de dificultad respiratoria aguda pediátrica (SDRAP) es un diagnóstico frecuente en cuidados intensivos. Este proceso inflamatorio se caracteriza por diferentes grados de hipoxia, de leve a grave, y el manejo varía de acuerdo con la gravedad. En 2015 se publicaron nuevas definiciones para pacientes pediátricos, así como nueva evidencia epidemiológica, que toma como punto de partida dichas definiciones, lo cual ha ayudado a entender la mortalidad asociada y el impacto del manejo ventilatorio con respecto a la morbilidad en este síndrome. Las estrategias que protegen los pulmones durante la ventilación mecánica han sido exitosas en reducir la mortalidad y las complicaciones subsecuentes. En situaciones en las que existen limitaciones que impiden suministrar altos niveles de soporte crítico se pueden implementar otras medidas de menor evidencia para ganar tiempo e impedir que se extiendan las lesiones pulmonares. A continuación, se ofrece una revisión narrativa completa de este síndrome, con un enfoque que prioriza el manejo crítico de estos pacientes.